如果只是出现🊟👡🊜“博陵第”的款识,就算看不懂,也♚🈹🃑能通过器物的纹饰特征什么的,确定烧制年代。

    可惜,当年不止🆱📗🚽是没🐽🅖🆟有人知道博陵第是什么,就连元代🌜烧制过青花,也被人否定。

    所以,博陵第款的旁边,出现的“至🛣🞋正六年六月吉日张文进造”,就太刺眼了🝻。

    这不是明晃晃的表明,🉼🌪这东西是民窑出品?或者是私人订🍪制?甚至就是仿品?

    民国💃🏎🙁时期,限于见识,什么🅉样的可能都会出🍰🋫🜏现。

    所以,当年那些人,在🉼🌪发现这两件有着明确纪年的瓷器之后,第一时间想到的不是断代,而是想着怎么利益最大化。

    世人都认为元🊟👡🊜代没有青花,你现在出来了一个至正六年的东西,那不是表明了就是假货吗?

    这才是那些人磨掉底部所有款识、字迹,自作主张,改成大⛙明宣德年制的原因。

    而这个原因,传到了钱千🄜盛这里,肯定是不知道。

    所以,才会造成现在的局面。

    看到这种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因为那些字迹,每一个🗽都跟钻石一样贵重。

    当时💃🏎🙁的那些人不知道,但是🅉到了现在,世人🍰🋫🜏都知道,“博陵第”系列元青花款识的珍贵。

    “博陵第”款设计精美,古朴端庄、气韵独特,是近🛵年来发现的最为精美的元青花瓷器系列。

    比如神都松堂博物馆,元青🅉花五彩“昭君出塞”款识,即为“古相·博陵第”,并在底部书写“至正八年六月吉日张文进造”。

    这样的款识,整🆱📗🚽体颇具艺术性,无论从造型、纹饰、胎釉、钴料看,都极具元代特色。💎

    “博陵第”款🊟👡🊜元青花瓷,出现的次💈🏻数可不少。

    可以说,在我国很多地方都有发现。

    而且,每次发现往往还伴随着,关于博陵第🍰🋫🜏窖藏元青花瓷器的青🗽花瓷板记事牌的面世。