让🎷🕲🍠所有人奇怪的是，和之前的书不同，这部《政史》，有两个版本，一个版本是正常的文言，而第二个版本是用🂲💭白☰话文书写。
这两部书，都被方运以传书送入圣院之中，并且允许读书人利用官印开放阅读🏾☇☷。🈝⚹🖖
这部书完成后，🜫🅈并没有引发任何异象，只是有大儒或之上的读书人感应到，儒家圣道与史家圣道，受到轻微的影响，似乎有扩大的趋势，但并不明显，只是比🍮普通大儒的著作好一些，远比不上方运之前的作品。
众人十分好奇，翻阅这部《政史》。
这部书的第一卷是🝆人族的政治🐆历史，没🎟💕有什么新意。
无非是老调重弹，整理了从人族原始社会时期到现如今的国家、政体和官署的基本运行方式，如果一定说与其他类似书籍有区别的话，那就是这第一卷对各家的思想只字不提，包括儒家思想在内，只是以极为客观的笔法记录与政治有关的事项💀。
但是，到了第二卷，却独树一帜，因为这第二卷记录的是🕞各族的政治历史。
这第二卷，牢牢吸引了众多读书人的目光。
因为，在这第二卷里🐍⚎，读书人们好像😮🄬发现了新的一界⛖。
在阅读《政史》第二卷的时候，他们才知⚕道万界有那么多不同的👍🇦🚳政🛐🛟治体制，没有任何一个国家的政体和官僚机构完全相同。
万界政体和政治制度的分类非常之多。
比如，一个名为雅迪的异族国度中，😮🄬就有贤者柏拉图考察各界，把各界看到的政体分为贵族政体、勋阀政体🅢、寡头政体、民本政体和僭主政体。
而后🂌来，这位贤者重新定义，将政⚣📐体重新分为三💜💭🕇大类，分别为一人政体、少数人政体与多数人政体。
其中，一人政体包括君主政体与僭主政体。
少数人的政体包括贵族政体与寡头政体。
多数人的政体包括民本政体与暴民政体。
这位柏拉图和他的弟子亚里士多德一样，都视多数人的政体为落后政体，他们都有和儒家中庸思想中极为相似的“中道”思想，认为无论是一人政🎎🏾体还是多数人的政体，都会给族群带来灾难，贵族与寡头等少数人的政体才能长治久安。
除🎷🕲🍠此之外，《政史》中还🙷🎿有许多新颖的分类。🌉
这两部书，都被方运以传书送入圣院之中，并且允许读书人利用官印开放阅读🏾☇☷。🈝⚹🖖
这部书完成后，🜫🅈并没有引发任何异象，只是有大儒或之上的读书人感应到，儒家圣道与史家圣道，受到轻微的影响，似乎有扩大的趋势，但并不明显，只是比🍮普通大儒的著作好一些，远比不上方运之前的作品。
众人十分好奇，翻阅这部《政史》。
这部书的第一卷是🝆人族的政治🐆历史，没🎟💕有什么新意。
无非是老调重弹，整理了从人族原始社会时期到现如今的国家、政体和官署的基本运行方式，如果一定说与其他类似书籍有区别的话，那就是这第一卷对各家的思想只字不提，包括儒家思想在内，只是以极为客观的笔法记录与政治有关的事项💀。
但是，到了第二卷，却独树一帜，因为这第二卷记录的是🕞各族的政治历史。
这第二卷，牢牢吸引了众多读书人的目光。
因为，在这第二卷里🐍⚎，读书人们好像😮🄬发现了新的一界⛖。
在阅读《政史》第二卷的时候，他们才知⚕道万界有那么多不同的👍🇦🚳政🛐🛟治体制，没有任何一个国家的政体和官僚机构完全相同。
万界政体和政治制度的分类非常之多。
比如，一个名为雅迪的异族国度中，😮🄬就有贤者柏拉图考察各界，把各界看到的政体分为贵族政体、勋阀政体🅢、寡头政体、民本政体和僭主政体。
而后🂌来，这位贤者重新定义，将政⚣📐体重新分为三💜💭🕇大类，分别为一人政体、少数人政体与多数人政体。
其中，一人政体包括君主政体与僭主政体。
少数人的政体包括贵族政体与寡头政体。
多数人的政体包括民本政体与暴民政体。
这位柏拉图和他的弟子亚里士多德一样，都视多数人的政体为落后政体，他们都有和儒家中庸思想中极为相似的“中道”思想，认为无论是一人政🎎🏾体还是多数人的政体，都会给族群带来灾难，贵族与寡头等少数人的政体才能长治久安。
除🎷🕲🍠此之外，《政史》中还🙷🎿有许多新颖的分类。🌉