没有白纸黑字的规定🋛非要在五年十年纪🜸🆿念日🋤的时候交出什么成绩。

    但政治献礼工程这种做法已经屡见不鲜了。

    这还是🉇🅊🄸🉇🅊🄸现在不断改进的🁽🋍🗿结果,不太硬性要求必须要做成什么事情。

    早些年为了献礼🕐🈴🂡工程不讲科学规律的例子比比皆是,前苏联曾经为了特殊献礼,加班加点的发射火箭,结果忙中出错剧烈爆炸,整个火箭发射场包括元帅总司令和上百名专家在内无一幸免,现场所🋡🚺😞有生物荡然无存,只留🂲💯下了硬币和钥匙。

    这方面中国近些年跟着欧美国家倒是学🜸🆿得越来越多,重大项目按照技术规律走,不🄬按领导随便指定的时间节点进行,这才是讲科学。

    但每逢佳节倍思亲,领导们在佳节时候也要拿出成🏰绩给全国上下看哪。

    总不能举国庆祝的时候没什么可以说的吧。

    所🃿🝡🌯以不成文的五年小庆,十年大庆总是若隐若现的会摆在那。

    就连工作🜞🃐进度安排,不🁽🋍🗿也有五年计划之类的说法么。

    总之碰上五年、十年这🁽🋍🗿样的关口,就是得稍稍注意些。

    把慢的做🜞🃐快了有危险,那把🐖⛟🛧快的稍微压一压恰到好处的完成🅑,总是没什么问题的吧。

    有些人在这种思路上,脑子最灵光了。

    这叫政治常识,得🄸🂔听多了看多了才有的常识。

    但钱多多的敏感性还不错,起码能感觉到🊼今年的指导意见有些可以商榷调整的余地。

    那就说明明年这部分的指导🐖⛟🛧意见可能会非常明确清晰,而且还带有很强的目标。🋱🝃

    在得🗋过且过的人眼里,今年就是磨蹭🛿⚥📢过去看风向的缓冲。

    在积极主动的人想法中,恐怕就🋘🙨🌼是抓紧时间,抢占有利地形,🜞🃑没准儿可以引领新风向。

    这也有点像打仗或者打游戏的时候,有人喜欢谨慎小心的拖下去🊖后发制人,有人就猛打猛冲占取主动。